RotorQuant：基于旋子量化的10-19倍加速方案
RotorQuant 利用 Clifford 代数中的旋子替代 TurboQuant 的全局随机旋转矩阵，将计算量大幅降低，在 GPU 上实现显著加速，同时保持了与 TurboQuant 相近的量化精度。
在模型量化领域，TurboQuant 通过使用随机正交矩阵对高维向量进行全局旋转，有效提升了量化效果，但其计算开销较大。近期，一项名为 RotorQuant 的工作提出了一种基于 Clifford 代数中旋子的新方法，旨在以极低计算成本实现类似的量化效果。
核心内容
RotorQuant 的核心创新在于用 Clifford 旋子替换了 TurboQuant 中的随机正交矩阵。具体而言，它将一个 128 维的向量划分为 43 组，每组 3 个维度，然后使用仅含 4 个参数的旋子对每组进行局部旋转。这一设计将单次旋转所需的浮点运算次数从 TurboQuant 的 16，384 次大幅降低至约 100 次。
在实现上，由于计算量极小，GPU 可以将所有数据全程保留在寄存器中进行处理，完全避免了与内存的数据交换，这是其获得显著速度优势的关键。测试显示，在 RTX PRO 4000 上，RotorQuant 相比 TurboQuant 实现了 10 至 19 倍的加速，在 Apple M4 上加速比甚至高达 31 倍。
在量化效果方面，基于 Qwen2.5-3B 模型 KV cache 的测试结果表明，RotorQuant 与 TurboQuant 的余弦相似度分别为 0.990 和 0.991，且在 needle-in-haystack 测试中均获得满分，显示其精度损失极小。
然而，该方法也存在理论上的讨论。有观点指出，TurboQuant 的全局 Haar 旋转能够将向量能量均匀分散到所有维度，而 RotorQuant 的局部旋转在面对 one-hot 向量等极端情况时，可能无法充分分散能量，这在合成数据上表现为更差的均方误差。但支持者认为，真实模型中的向量分布通常并非对抗性构造，因此该理论缺陷在实际应用中可能不会触发。
值得注意的是，RotorQuant 所依赖的数学工具——四元数旋转，在游戏引擎（如 Unity 和 Unreal）的 3D 图形处理中已有成熟应用，这体现了跨领域技术迁移的潜力。
价值与影响
RotorQuant 展示了一种通过数学变换大幅降低量化计算成本的有效路径。其将计算密集的全局操作分解为大量轻量级局部操作的设计思路，为高效推理优化提供了新视角。该方法在保持精度的前提下实现的显著加速，对于降低大模型部署成本、提升推理吞吐具有直接的工程价值。
同时，围绕其理论局限性与实际有效性的讨论，也反映了工程实践中权衡理论完备性与实际效用的典型场景。目前，该方案尚缺乏在超长上下文场景下的端到端困惑度测试及真实吞吐性能对比数据，其长期稳定性与误差累积效应仍需进一步验证。
