PortBuddy 开源内网穿透工具评测
PortBuddy开源内网穿透工具，支持TCP/UDP/HTTP/WebSocket多协议，可自建，是ngrok的潜在替代方案。
对于开发者而言，一个常见的场景是：在本地运行一个服务，却需要让外网能够访问以进行测试，或者调试来自第三方的 Webhook 回调。此时，一个可靠的内网穿透工具便成为了不可或缺的助手。近期，一个名为 PortBuddy 的开源项目进入了我们的视野，其定位与广为人知的 ngrok 类似，但在功能覆盖上展现出了更为全面的潜力。
PortBuddy 的核心能力相当引人注目。它不仅支持 HTTP 协议，还原生支持 TCP 和 UDP 协议的穿透。这意味着开发者可以将本地的 PostgreSQL 数据库、游戏服务器，甚至是任何基于 UDP 的服务安全地暴露到公网环境。该工具默认启用 SSL 加密，所有通过 HTTP 隧道传输的数据都会自动获得保护，无需开发者手动配置复杂的证书。同时，它对 WebSocket 的完整支持，确保了实时通信类应用能够顺畅运行，不受协议限制。在安全与管理方面，PortBuddy 提供了私有隧道功能，允许为隧道设置访问密码，有效防止被恶意扫描与滥用。此外，它还支持自定义域名和静态子域名，这使得它甚至能够满足一些正式环境的临时访问需求。
从技术架构来看，PortBuddy 的选型也颇具亮点。其命令行客户端采用 Java 25 编写，并利用 GraalVM 编译为原生可执行文件，从而获得了更快的启动速度和更小的资源占用。服务端基于 Spring Boot 3.5 构建，网关部分采用了响应式的 WebFlux 框架，而管理前端则由 React 实现。整个系统采用了微服务架构设计，清晰地拆分为服务发现、SSL 证书自动管理等多个模块，代码结构清晰，对于希望深入了解隧道技术实现或有意进行二次开发的开发者而言，具有很高的参考价值。
使用 PortBuddy 的过程非常简洁，主要分为三个步骤：首先下载其 CLI 工具，然后使用 API Token 完成身份认证，最后仅需一行命令即可将本地端口暴露出去。例如，若本地运行着一个 3000 端口的 Web 服务，执行命令后，PortBuddy 会立即提供一个可直接访问的公网 HTTPS 地址，极大地提升了开发调试的效率。
在定价策略上，PortBuddy 提供了灵活的方案。其免费版本允许同时开启 1 个隧道，足以满足个人开发者的基本需求。而团队版定价为每月 10 美元，支持同时开启 10 个隧道，额外的隧道可按每月 1 美元的价格增购，对于小型团队或项目而言也显得颇为友好。
必须承认，内网穿透这个领域已经相当成熟，竞争激烈。我们熟知的 ngrok 提供了极简的体验，frp 以其高性能和灵活性著称，而 Cloudflare Tunnel 则深度集成于强大的云网络。PortBuddy 要想在其中站稳脚跟，其差异化优势可能在于两点：一是对 TCP 和 UDP 协议的开箱即用级支持，降低了多协议场景下的使用门槛；二是其完全开源的特性，允许用户自行部署和控制整个服务，满足了部分用户对数据主权和定制化的需求。然而，一个工具能否获得长期成功，除了功能之外，后续的稳定性维护、问题响应速度以及社区生态的运营都将是关键考验。
总而言之，PortBuddy 作为一个新兴的开源内网穿透方案，在功能完整性和技术架构上展现出了不错的实力。对于有自建需求、或希望寻找 ngrok 替代方案的开发者，它无疑是一个值得尝试和关注的选择。
